Le blog qui n'est pas d'accord avec ceux qui sont d'accord. Ni avec les autres
L’annonce de Big Broogle la semaine dernière nous amène à nous pencher sur l’évolution globade de Debian. On pourrait se satisfaire de l’image figée et penser : « bon, Google migre ses développeurs ». D’un autre côté, on pourrait se trouver au beau milieu d’une guerre de mouvements, dans laquelle l’Empire vient de frapper un coup. Flashback.
Pour faire simple, si comme votre humble serviteur, vous utilisez la version 16.04 LTS d’Ubuntu, surtout ne changez rien.
Aux fins de tests, nous avons sacrifié un PC pour expérimenter la dernière trouvaille de Canonical : le remplacement d’Unity par Gnome dans la version 17.10. A tout le moins, nous ne sommes pas impressionnés. Tant pis si Ars Technica ou The Register pensent différement.
A peine commencée, 2018 connaît déjà son dieselgate informatique. La faute à Intel, son Spectre et son Meltdown. A d’autres (ARM,…) aussi mais principalement à Intel pour sa position dominante. Et aussi parce que son boss a vendu pour 28Mio $ en actions de sa société, en toute connaissance du problème. Çà, même les patrons de VW n’avaient pas osé.
En gros 2018 commence mal autour de nous. Reste à se pencher sur notre propre sort.
No comment
A l’âge de huit ou neuf ans, les réunions de famille étaient souvent tendues à mon endroit. A la question sempiternelle « Qu’est-ce que tu veux faire quand tu seras grand ? », je répondais le visage illuminé d’espoir : «Johnny Hallyday ».
Gros yeux de ma mère, et désapprobation générale de l’assemblée, laquelle mettait l’accent sur l’importance de bien travailler à l’école. Quelques années plus tard, le paternel complétait la harangue de la famille neuh neuh par : « math, physique, chimie, trois branches capitales ».
Je ne sais pas vous, mais quand un homme (ou une femme) devient le citoyen le plus riche de la planète, j’ai tendance à me poser des questions. « Pourquoi » vient en premier lieu. D’ailleurs, quelle que soient les circonstances, « Pourquoi » demeure toujours la question la plus importante.
L’avantage de réagir, c’est qu’on se situe après l’événement. Pour la frime, ça glisse tout seul. Par contre, on a aussi le temps d’analyser.
L’affaire du mémo sexiste de Google se prête à merveille à l’analyse. Au départ, un développeur de l’Empire se lâche dans un exercice de philosophie digne d’une Yugo d’occasion. Sous des apparences et une structure bien académique, il assemble des postulats sans fondement, ni références, des vérités décretées par lui-même. Rien de tel pour arriver aux conclusions voulues.
